Verðlaun fyrir nýtt merki

Sérútgáfa maí 2021

Velkomin öll í nýjustu útgáfu af gefandi fréttum. Það hefur verið annasamur tími fyrir okkur að tala við skóla, faghópa sem fást við börn og ungmenni og undirbúa viðbrögð við samráði stjórnvalda heima og erlendis. En í þessari útgáfu leggjum við áherslu á brottför eins af títönum hreyfingarinnar til að fræða fólk um klámskaða, Gary Wilson. Við bjóðum einnig upp á uppfærslu um það sem bresk stjórnvöld eru að gera, eða ekki, til að vernda börn gegn skaða sem auðvelt er að verða fyrir harðkjarnaefni. Þú munt eiga hlut að því að koma þessu áfram. Það eru líka nokkrar lykilrannsóknir í boði. Ekki hika við að hafa samband við mig, Mary Sharpe, í mary@rewardfoundation.org að senda beiðnir um allt sem þú vilt sjá okkur fjalla um. 

Gary er horfinn

Gary Wilson umbunandi fréttir

Það er með mestu trega sem við tilkynnum andlát ástvinar vinar okkar og samstarfsmanns, Gary Wilson. Hann andaðist 20. maí 2021 vegna fylgikvilla vegna Lyme-sjúkdómsins. Hann lætur eftir sig eiginkonu sína Marnia, soninn Arion og elsku hundinn, Smokey. Fréttatilkynningin er hér: Metsöluhöfundur Your Brain on Porn, Gary Wilson, er látinn

Burtséð frá því að vera bara einn hugsi, klárasti og fyndni einstaklingur sem við höfum kynnst, er Gary okkur sérstakur vegna þess að verk hans voru innblástur fyrir góðgerðarstarfið The Reward Foundation. Við vorum svo áhugasamir um vinsælt TEDx erindi hans „The Great Porn Experiment”Árið 2012, nú með yfir 14 milljón skoðanir, að við vildum dreifa þekkingunni og vona að verk hans færðu þeim sem glíma vitandi eða ómeðvitað við erfiða klámnotkun. Hann var frumlegur hugsuður og vinnusamur. Mest af öllu var hann hugrakkur verjandi vísindalegs sannleika. Hann gerði það gagnvart andstöðu ofstækismanna sem voru á dagskrá og neituðu áhrifum klám á heilann.

Hæfileikaríkur kennari og rannsakandi

Gary var heiðurs rannsóknarfulltrúi okkar. Hann var meðhöfundur með 7 bandarískum flotalæknum á leiðinni „Er internetaklám sem veldur kynferðislegum vandamálum? Yfirferð með klínískum skýrslum “. Blaðið hefur haft fleiri skoðanir en nokkur önnur grein í sögu virta tímaritsins, Behavioral Sciences. Hann var einnig höfundur hins mjög vitnaða „Útrýmdu langvarandi klám á netinu til að sýna áhrif þess (2016). Sem hæfileikaríkur kennari með þurran húmor gerði hann námið auðvelt. Gary gaf fúslega tíma sinn til að hjálpa okkur með ýmsar kynningar og kennslustundir. Hann hjálpaði öllum sem leituðu aðstoðar hans. Hans verður sárt saknað.

Gary var fyrsta manneskjan til að vekja athygli opinberlega á mögulega ávanabindandi eðli netklám í því TEDx erindi árið 2012. Tækni og aðgangur að klám hefur þróast með svimandi hraða á árunum þar á milli. Á sama tíma hefur klám snarað æ fleiri. Meðal klámnotenda hefur hlutfall kynferðislegrar truflunar rokið upp á milli ára. Þessi hækkun hefur átt sér stað samhliða stórfelldri lækkun á kynhvöt og kynferðislegri ánægju með raunverulega maka.

Brain þín á Porn

Slíkar voru vinsældir TEDx-ræðunnar að Gary var hvattur af mörgum til að uppfæra hana í formi bókar. Þetta varð „Heilinn þinn á klám - netaklám og ný vísindi um fíkn“. Það er mest selda bókin í sínum flokki á Amazon. Önnur útgáfan fjallar um þvingaða kynferðislega hegðunarröskun (CSBD). Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin hefur nú tekið með sér CSBD sem truflun á hvata í alþjóðlegu flokkun sjúkdóma (ICD-11). Leiðandi vísindamenn og læknar hafa einnig velt fyrir sér að hve miklu leyti tegundir og mynstur klámnotkunar geta verið flokkaðar sem „önnur tilgreind röskun vegna ávanabindandi hegðunar“ í ICD-11. Nýlegt líffræðileg gögn benda til þess að klámnotkun og áráttu kynferðisleg hegðun geti flokkast best sem fíkn frekar en truflun á hvata. Svo að Gary hafði rétt fyrir sér og ákaflega fyrirvara í mati sínu á áhrifum kláms.

Bók hans er fáanleg núna í annarri útgáfu hennar í kilju, Kindle og sem rafbók. Bókin hefur nú þýðingar á þýsku, hollensku, arabísku, ungversku, japönsku, rússnesku. Nokkur önnur tungumál eru í burðarliðnum.

Minnisvarði Garys

Arion sonur hans er að byggja upp minningarvef. Þú getur lesið athugasemdir hér: Comments. Og sendu inn þína eigin hér, ef þú vilt, jafnvel nafnlaust: Líf Gary Wilson. Athugasemdahluti minnisvarðans er sannur vitnisburður um hversu mörg líf hann snerti á jákvæðan hátt. Margir hafa sagt að hann hafi bókstaflega bjargað lífi þeirra.

Starf hans mun lifa áfram í gegnum okkur og marga aðra sem eru hluti af vaxandi her fólks sem viðurkennir hvaða skaða óupplýst, frjálsleg notkun kláms getur haft í för með sér. Starf hans færir þeim óteljandi þúsundum von sem þjást með þá vitneskju að með því að fjarlægja klám úr lífi sínu geti þeir ekki aðeins læknað heilann, heldur sett líf sitt á betri stall hugsanlega en nokkru sinni fyrr. Þakka þér fyrir, Gary. Þú ert sönn hetja nútímans. Við elskum þig.

Vinsamlegast styðjið þessa dómsúrskurð gegn bresku ríkisstjórninni

Crowd Justice Rewarding News barn
Ioannis og Ava

Viltu vernda börn gegn harðkjarna klám? Vinsamlegast leggðu þitt af mörkum til þessa fjöldafjármögnuð aðgerð. Við erum að bjóða tíma okkar og þjónustu ókeypis auk þess að leggja okkar af mörkum fjárhagslega.

Sérstök gerð dómstóla sem kallast dómstóla endurskoðun er höfðað gegn stjórnvöldum í Bretlandi vegna þess að hún hefur ekki innleitt 3. hluta laga um stafrænt hagkerfi 2017 (DEA). Réttarskoðun er ferlið við að ögra lögmæti ákvarðana opinberra yfirvalda, venjulega sveitarfélaga eða ríkisvaldsins. Dómstóllinn hefur „eftirlitshlutverk“ og sjá til þess að ákvarðandi fari fram með lögmætum hætti. Hugsaðu um „forgjöf“ í aðdraganda Brexit.

Íhaldsstjórn kynnti DEA og það var samþykkt af öllum flokkum í báðum húsum. Samt eins og þú munt sjá af sögunni hér að ofan dró Boris Johnston það viku áður en það átti að innleiða og gera að lögum. Enginn spáði fyrir heimsfaraldrinum, en áhrifin af því að þessi verknaður var ekki framkvæmdur hefur leitt til þess að ótal milljónir barna hafa haft greiðan aðgang að harðkjarna klám við lokun á meðan þeir eru fastir heima með leiðindi með aðeins meira en internetið til að skemmta þeim. Pornhub, bauð jafnvel venjulega kostnaðarsömum aukagjaldasíðum frítt á þessum tíma sem leið til að hvetja nýja notendur.

Bakgrunnur

Það eru tveir kröfuhafar í dómsmálinu. Í fyrsta lagi Ioannis, faðir fjögurra sona, einn þeirra hafði orðið fyrir klámi í skólatæki. Í vikunum fram að atvikinu höfðu Ioannis og kona hans tekið eftir mikilli breytingu á hegðun sonar síns. Upphaflega settu þeir það einfaldlega niður vegna hugsanlegrar streitu sem hann gæti hafa verið að upplifa meðan á heimsfaraldrinum stóð. Sumt af því sem þau tóku eftir var: einangrun, árásargjörn hegðun gagnvart systkinum, áhugamissir á hlutum sem hann elskaði. Eftir símtalið frá skólanum gerðu foreldrar sér grein fyrir því að hegðunarbreytingarnar tengdust beint aðgangi að klámi.

Seinni kröfuhafi er ung kona sem heitir Ava. Í mars 2021 byrjaði Ava að taka saman vitnisburð frá ungum nemendum um kynferðislega áreitni og ofbeldi sem þeir höfðu staðið frammi fyrir af nemendum í sjálfstæðum drengjaskóla á staðnum. Viðbrögðin voru gífurleg; stelpur allt niður í 12 voru að komast í samband við hana til að greina frá eigin reynslu af nauðgunarmenningu og ótrúlega skaðlegri meðferð sem þær höfðu orðið fyrir í skólanum. Hún setti þessa vitnisburði í opið bréf til skólameistara skólans og biðja hann um að taka á þessari menningar kvenfyrirlitningar og setja verkleg skref til að láta eftirlifendur finna fyrir stuðningi

Bréfið hefur nú náð til meira en 50,000 manns á Instagram eingöngu. Það hefur verið lögun á BBC News, Sky News, ITV News og í mörgum öðrum ritum.

Ekki tefja

Ef við fáum ekki þessa löggjöf til framkvæmda er veruleg hætta á að nýja öryggisfrumvarpið á netinu nái ekki til klámsíðna í viðskiptum, markmið þessarar löggjafar. Jafnvel þótt það nái að lokum yfir það, munu líða að minnsta kosti 3 ár áður en það lítur dagsins ljós. Besta leiðin til að vernda börn er að innleiða 3. hluta DEA núna. Ríkisstjórnin getur fyllt út hvaða eyður sem er með nýja öryggisfrumvarpinu á netinu síðar.

Lykilupplýsingar fyrir foreldra, kennara og stefnumótandi aðila

Marshall Ballantine-Jones gefandi fréttir

Það gladdi okkur að fá samband frá Dr Marshall Ballantine-Jones doktorsgráðu frá Ástralíu fyrir 2 vikum sem hann festi ríkulega afrit af Doktorsritgerð. Forvitinn af sögu hans fylgdum við eftir Zoom umræðum nokkrum dögum síðar.

Marshall sagði okkur að eftir að hafa verið viðstaddur leiðtogafundinn árið 2016 um rannsóknir á áhrifum kláms á börn og ungmenni, gerði hann sér grein fyrir því að ekki væri samkomulag um hvaða fræðsluaðgerðir vísindamenn ættu að leggja áherslu á fram á við: fræðsluaðgerðir foreldra? Menntun fyrir unga notendur? Eða íhlutun jafnaldra þeirra? Fyrir vikið ákvað Marshall að setja upp sitt eigið fræðsluátak á öllum þremur sviðum og prófa það á góðum árgangi fólks sem grundvöll doktorsritgerðar hans.

Ritgerðin kallast „Mat á árangri námsáætlunar til að draga úr neikvæðum áhrifum kláðaáhrifa meðal ungs fólks.“ Það var lagt fyrir lækna- og heilsufræðideild Háskólans í Sydney og er frábært yfirlit yfir nýjustu rannsóknir á þessu sviði. Það tekur til andlegra, líkamlegra og félagslegra skaða.

Marshall gerði frumrannsókn til að þróa grunnlínukönnun um áhorf á klám og viðhorf til klám í úrtaki 746 ára 10 framhaldsskólanema, á aldrinum 14–16 ára, frá sjálfstæðum skólum New South Wales (NSW). Íhlutunin var sex kennslustunda nám, í takt við heilsu og líkamsræktarþátt ástralsku aðalnámskrárinnar, sem gerð var á 347 ári 10. nemenda frá NSW sjálfstæðum skólum, á aldrinum 14–16 ára. Forritið var þróað af rannsakandanum, í samráði við skólakennara, foreldra og framhaldsskólanema.

Ályktanir

„Samanburður á gögnum fyrir og eftir inngrip sýndi a veruleg aukning á heilbrigðum viðhorfum tengdum klám, jákvæðum skoðunum gagnvart konum og ábyrgri afstöðu til sambands. Að auki juku nemendur með reglulega áhorfshegðun viðleitni sína til að draga úr áhorfinu, meðan þeir auku vanlíðan sína yfir áframhaldandi klámáhorfi. Kvennemar upplifðu væga skerðingu á sjálfsstyrkjandi hegðun samfélagsmiðla og áhorf á klám.

Nokkrar vísbendingar voru um að stefna foreldra í þátttöku foreldra jók samskipti foreldra og nemenda, meðan þátttaka jafningja hjálpaði til við að draga úr áhrifum víðari jafningjamenningar. Nemendur þróuðu hvorki erfiða hegðun né viðhorf eftir að hafa gert námskeiðið. Nemendur sem skoðuðu klám reglulega höfðu meiri áráttu, sem miðlaði skoðunarhegðun þeirra þannig að, þrátt fyrir aukið viðhorf á móti klámóþægindi vegna klámáhorfs, eða viðleitni til að draga úr óæskilegri hegðunútsýni algengi minnkaði ekki. Að auki voru þróun í aukinni spennu í karlkyns foreldrasamböndum eftir heimilisstörf og kvenkyns jafningjatengsl eftir jafnaldraumræður eða frá kennsluefni samfélagsmiðla.

„Forritið var árangursríkt til að draga úr fjölda neikvæðra áhrifa frá útsetningu kláms, kynferðislegrar hegðunar á samfélagsmiðlum og sjálfsstyrkjandi hegðunar samfélagsmiðla með því að nota þrjár aðferðir við kennslufræðslu, þátttöku jafningja og foreldra. Þvingandi hegðun hindraði viðleitni til að draga úr klámáhorfi hjá sumum nemendum, sem þýðir að viðbótarmeðferðaraðstoð gæti verið krafist til að styðja þá sem eiga í erfiðleikum með að framleiða hegðunarbreytingu. Að auki getur þátttaka unglings við samfélagsmiðla valdið umfram fíkniefniseinkennum, haft áhrif á sjálfsvirðingu og breytt samskiptum þeirra við klám og kynferðislega hegðun samfélagsmiðla. “

Góðar fréttir

Það eru góðar fréttir að margir ungir áhorfendur geta hjálpað með fræðsluinntaki, en það eru slæmar fréttir að þeir sem eru orðnir áráttuáhorfendur geta ekki fengið aðstoð með menntun einni saman. Þetta þýðir að ríkisafskipti eins og með aldursstaðfestingarstefnu er nauðsynleg. Það þýðir einnig að fleiri meðferðaraðila er krafist, þeir sem eru við hæfi þjálfaðir, vonum við, með skilning á áráttu og ávanabindandi möguleikum internetakláms, í ljósi þess hversu þrálát árásarnotkun kláms getur verið hjá ungum notendum. Ljóst er að miklu meira þarf að gera bæði með fræðsluátaki og rannsóknum á því hvað skilar árangri til að draga úr tíðni notkunar. Við vonum að okkar eigin kennsluáætlanir  og leiðbeining foreldra um netklám, bæði ókeypis, munu leggja sitt af mörkum við þetta mikilvæga fræðsluverkefni.

Frumvarp til öryggis á netinu - Mun það vernda börn gegn harðkjarna klám?

Barn

Í aðdraganda þingkosninganna árið 2019 lagði breska ríkisstjórnin hillu undir 3. hluta laga um stafrænt hagkerfi 2017 viku fyrir gjalddaga. Þetta var hin langþráða löggjöf um aldursstaðfestingu og þýddi að lofað varnarorð til að vernda börn gegn greiðum aðgangi að harðkjarnaklám á internetinu rættist ekki. Ástæðan sem gefin var á sínum tíma var sú að þeir vildu fela samfélagsmiðla sem og auglýsingaklám þar sem mörg börn og ungt fólk var að finna klám þar. Nýja öryggisfrumvarpið á netinu er það sem þeir bjóða í þessu skyni.

Eftirfarandi gestablogg er eftir heimssérfræðing um öryggi barna á netinu, John Carr OBE. Þar greinir hann bara það sem ríkisstjórnin leggur til í þessu nýja öryggisfrumvarpi á netinu sem tilkynnt var í ræðu drottningarinnar fyrir árið 2021. Þú verður hissa ef ekki, vonsvikinn.

Ræða drottningarinnar

Að morgni 11. maí var erindi drottningar flutt og birt. Síðdegis kom Caroline Dinenage þingmaður fyrir samskipta- og stafrænanefnd þingsins. Dinenage er utanríkisráðherra sem ber ábyrgð á því sem nú hefur verið gefið nafnið „Öryggisfrumvarp á netinu“. Sem svar við spurningu frá Lord Lipsey, hún sagði eftirfarandi (flettu að 15.26.50)

"(frumvarpið) mun vernda börn með því að fanga ekki aðeins mest sóttu klámsíðurnar heldur einnig klám á samfélagsmiðlum “.

Það er einfaldlega ekki rétt.

Eins og nú er samið gildir öryggisfrumvarpið á netinu aðeins til vefsvæða eða þjónustu sem leyfa gagnvirkni notenda, það er að segja síður eða þjónustu sem leyfa samskipti milli notenda eða leyfa notendum að hlaða inn efni. Þetta er það sem almennt er skilið að séu samfélagsmiðlasíður eða þjónusta. Hins vegar hafa sumir af „Mest sóttu klámsíðurnarAnnaðhvort leyfir nú þegar ekki gagnvirkni notenda eða þeir geta auðveldlega komist undan klóm löggjafar sem skrifaðir eru þannig með því einfaldlega að leyfa það ekki í framtíðinni. Það hefði ekki áhrif á kjarnaviðskiptamódel þeirra á neinn marktækan hátt, ef yfirleitt.

Þú heyrðir næstum því kampavínskorkana skjóta upp kollinum á skrifstofum Pornhub í Kanada.

Flettu nú áfram til um 12.29.40 þar sem ráðherrann segir líka

„(Samkvæmt rannsóknum sem BBFC birti árið 2020) gerðu aðeins 7% barna sem höfðu aðgang að klámi það með sérstökum klámstöðum .... jafnvel börn sem leituðu klám viljandi, gerðu það aðallega í gegnum samfélagsmiðla“

Hvernig börn fá aðgang að klámi

Þetta er líka einfaldlega ósatt eins og þessi tafla sýnir:

viljandi aðgang barns að klámi

Ofangreint er tekið úr rannsóknum sem gerðar hafa verið fyrir BBFC af Að opinbera raunveruleikann (og athugaðu hvað segir í meginmáli skýrslunnar um börn sem sjá klám á netinu áður þeir voru orðnir 11 ára). Hafðu í huga að taflan sýnir á þrjár lykilleiðir að klámsaðgangi barna. Þeir eru ekki tæmandi eða einir hver af öðrum. Barn gæti hafa séð klám á eða í gegnum leitarvél, samfélagsmiðilsíðu og sérstök klámstaður. Eða þeir hafa einu sinni séð klám á samfélagsmiðlum en heimsótt Pornhub á hverjum degi. 

Allar klámstaðir í atvinnuskyni flýja án þátttöku?

Aðrar rannsóknir birt vikuna fyrir ræðu drottningarinnar var litið til stöðu 16 og 17 ára ungmenna. Það kom í ljós að á meðan 63% sögðust rekast á klám á samfélagsmiðlum sögðust 43% hafa gert það Einnig heimsótt klámvefsíður.

3. hluti laga um stafrænt hagkerfi 2017 fjallaði aðallega um „Mest sóttu klámsíðurnar.“ Þetta eru auglýsingin, eins og Pornhub. Þegar ég útskýrði hvers vegna ríkisstjórnin innleiddi ekki 3. hluta og ætlaði nú að fella hann úr gildi, kom mér á óvart þegar ég heyrði ráðherrann segja að það væri undir því komið að 3. hluti yrði fórnarlamb „Hraði tæknibreytinga“ þar sem það hafði ekki tekið til samfélagsmiðlasíðna.

Telur ráðherrann sannarlega að klám á vefsíðum samfélagsmiðla hafi aðeins komið fram sem alvarlegt mál undanfarin fjögur ár eða svo? Ég freistast næstum til að segja það „Ef svo er, gefst ég upp“.

Þegar frumvarpið um stafrænt hagkerfi var að fara í gegnum þingið beittu hópar barna og aðrir sér fyrir því að vefsíður samfélagsmiðils yrðu teknar með en ríkisstjórnin neitaði alfarið að líta á það. Ég skal ekki nefna á þeim tíma sem 3. hluti fékk Royal Samþykki, Boris Johnson var ráðherra ríkisstjórnar í íhaldsstjórn dagsins. Ég mun heldur ekki vísa til þess sem ég tel að séu raunverulegar ástæður fyrir því að Tories vildu ekki fara í neinar hömlur við klám á netinu áður en almenn kosning Brexit var úr vegi.

Utanríkisráðherra og Julie Elliott til bjargar

Tveimur dögum eftir að utanríkisráðherra kom fram í lávarðadeildinni, valnefnd DCMS í undirhúsi hitti með Oliver Dowden, utanríkisráðherra. Í framlagi sínu (flettu áfram til 15: 14.10) kom þingmaðurinn Julie Elliott beint að efninu og bað Dowden að útskýra hvers vegna ríkisstjórnin hefði kosið að útiloka síður fyrir klám í atvinnuskyni frá gildissviði frumvarpsins.

Utanríkisráðherrann sagðist telja stærstu áhættu barna „Hrasa“ yfir klám var í gegnum samfélagsmiðla (sjá hér að ofan) en hvort það er satt eða ekki „Hrasa“ er ekki það eina sem skiptir máli hér, sérstaklega fyrir mjög ung börn.

Hann sagðist líka „Trúði“ „yfirgnæfandi “ af auglýsingaklámssíðum do hafa notendatengt efni á þeim svo þess vegna væru þau innsæi. Ég hef aldrei séð nein gögn sem styðja þá fullyrðingu, en sjá hér að ofan. Nokkur smellur af músum frá eiganda síðunnar gæti fjarlægt gagnvirka þætti. Tekjur eru líklega verulega óbreyttar og í einu lagi myndu klámkaupmenn losa sig við kostnaðinn og vandann við að þurfa að taka upp aldursstaðfestingu sem eina þýðingarmikla leiðina til að takmarka aðgang barna.

Hvernig gat þetta gerst?

Voru utanríkisráðherrann og utanríkisráðherrann illa upplýstir eða áttuðu þeir sig ekki á og skildu stuttbækurnar sem þeim voru gefnar? Hver sem skýringin er þá er það merkilegt ástand miðað við hversu mikla athygli þetta efni hefur fengið í fjölmiðlum og á Alþingi í nokkur ár.

En góðu fréttirnar voru Dowden sagði ef a „Hlutfallslegt“ leið mætti ​​finna til að fela í sér hvers konar vefi sem áður var fjallað um í 3. hluta, þá var hann opinn fyrir því að samþykkja það. Hann minnti okkur á að slíkt gæti komið út úr sameiginlegu rannsóknarferlinu sem hefst innan skamms.

Ég er að ná í hlutfallslega blýantinn minn. Ég geymi það í sérstakri skúffu.

Bravo Julie Elliott fyrir að fá þann skýrleika sem við öll þurfum.

Prentvæn, PDF og tölvupóstur