óeðlilegur örvun oystercatcher

A Supernormal Stimulus

Þessi hluti er byggð á útdrætti úr bók Gary Wilson Brain þín á klám, Internet klám og vaxandi vitsmuni með leyfi höfundarins.

Hvað er supernormal hvati?

Erótísk orð, myndir og myndskeið hafa verið lengi - eins og taugaefnafræðilegt áhlaup frá skáldsögufélögum. Svo hvað gerir klám í dag einstaklega sannfærandi? Ekki bara nýbreytni þess. Dópamín kviknar líka fyrir öðrum tilfinningum og áreiti, sem öll eru oft áberandi í internetaklám:

• Óvart, áfall (Hvað er ekki átakanlegt í klám í dag?)

• Kvíði (Notkun klám sem er ekki í samræmi við gildi þín eða kynhneigð)

• Að leita og leita (óska, sjá fyrir)

Reyndar lítur netklám mjög út eins og það sem vísindamenn kalla yfirnáttúrulegt áreiti. Fyrir mörgum árum uppgötvaði nóbelsverðlaunahafinn Nikolaas Tinbergen að hægt væri að blekkja fugla, fiðrildi og önnur dýr til að kjósa fölsuð egg og maka. Kvenfuglar áttu til dæmis erfitt með að sitja á stærri en lifandi, plettueggjum frá Tinbergen meðan lífið, þeirra eigin fölu, blettóttu egg, fórust óséð. Karlkyns gimsteinn bjöllur munu hunsa alvöru félaga í þágu fánýtis viðleitni til að takast á við dimpled brúna botninn á bjórflöskum. Fyrir bjöllunni lítur bjórflaska sem liggur á jörðinni út eins og stærsta, fallegasta og kynþokkafyllsta kona sem hann hefur séð.

Með öðrum orðum, í stað þess að eðlislæg viðbrögð stöðvast á „sætum bletti“ þar sem það lokkar ekki dýrið alveg út úr pörunarleiknum, heldur þessi meðfædda forritun áfram að vekja áhugasöm viðbrögð við óraunhæfum, tilbúnum áreitum.

Tinbergen kallaði slíkar blekkingar „yfirnáttúrulegt áreiti,“ þó að þær séu nú oft nefndar einfaldlega „yfirnáttúrulegar áreiti“.

Yfirnáttúrulegt áreiti eru ýktar útgáfur af eðlilegum áreitum sem við skynjum ranglega sem dýrmætar. Athyglisvert er að þó að það sé ólíklegt að api myndi velja myndir fram yfir alvöru félaga, munu apar „borga“ (ofangreind safaverðlaun) til að skoða myndir af kvenkyns apabotnum. Kannski kemur það ekki svo á óvart að klám í dag geti rænt eðlishvöt okkar.

Hvernig er internetklám ofnæmt?

Þegar við gerum gervi yfirnáttúrulegt áreiti er það okkar forgangsverkefni að það er vegna þess að það hefur hrundið af stað meiri sprengingu af dópamíni í verðlaunahring heilans en náttúrulega hliðstæða þess. Hjá flestum notendum gátu klámblöð fyrri tíma ekki keppt við raunverulega félaga. Playboy miðstöðvarfundur afritaði ekki aðrar vísbendingar sem áður höfðu klámnotendur lært að tengjast raunverulegum möguleikum eða raunverulegum samstarfsaðilum: augnsambandi, snertingu, lykt, unaðnum við að daðra og dansa, forleik, kynlíf og svo framvegis.

Netklám dagsins í dag er hins vegar með óeðlilegri örvun. Í fyrsta lagi býður það upp á endalausar nýjungar sem fást með einum smelli. Rannsóknir staðfesta að eftirvænting um umbun og nýjung magna hvert annað til að auka spennu og endurvífa umbunarrás heilans.
Í öðru lagi, internet klám býður upp á óteljandi tilbúnar auka brjóst og Viagra viðvarandi gargantuan penises, ýktar grunts löngun, stafli-akstur höggum, tvöfaldur eða þrefaldur skarpskyggni, Gang-Bangs og aðrar óraunhæfar aðstæður.

Í þriðja lagi, fyrir flesta, geta truflanir ekki borið saman við 3 mínútna myndskeið með háskerpu í dag af fólki sem stundar mikla kynlíf. Með kyrrstöðum nakinna kanína var allt sem þú áttir þitt eigið ímyndunarafl. Þú vissir alltaf hvað myndi gerast næst, sem var ekki mikið þegar um er að ræða 13 ára gamlan fyrir internetið. Öfugt, með endalausum straumi af „ég trúi ekki því sem ég sá“ myndbönd, eru væntingar þínar stöðugt brotnar (sem heilanum finnst örvandi). Hafðu einnig í huga að mennirnir þróuðust til að læra með því að horfa á aðra gera hlutina, svo myndskeið eru öflugri „hvernig á“ kennslustundir en kyrrmyndir.

Með vísindaskáldskapar furðuleika sem hefði orðið til þess að Tinbergen sagði: „Ég sagði þér það“, finnast klámnotendur í dag oft interneterótík meira örvandi en raunverulegir félagar. Notendur gætu ekki viljað eyða klukkustundum beygluðum fyrir framan tölvu sem gláptu á klám og smelltu áríðandi á nýjar myndir. Þeir kjósa kannski að eyða tíma í félagsvist með vinum og hitta mögulega samstarfsaðila í því ferli.

Samt sem áður berst veruleikinn við að keppa á svari heilans, sérstaklega þegar maður kastar í ójafnvægi óvissu og viðsnúningi félagslegra samskipta. Eins og Noah Church orðar það í endurminningabók sinni Wack: Fíkn á Internetporn, 'það er ekki það að ég vildi ekki raunverulegt kynlíf, það var bara að það var svo miklu erfiðara og ruglingslegra að stunda en klám.' Og þetta finnur bergmál í fjölda fyrstu persónu reikninga:

"Ég fór í gegnum að vera einn, fastur í smábænum þar sem það voru mjög fáir stefnumótandi tækifæri og ég byrjaði að sjálfsfróunast oft með klám. Ég var mjög undrandi á hversu hratt ég var soginn inn. Ég byrjaði að missa daga vinnu brimbrettabrun staður. Og ennþá skilaði ég ekki alveg hvað gerðist við mig fyrr en ég var í rúminu með konu og lenti mig furiously að reyna að muna spennandi klám ímynd til að verða erfitt. Ég gerði mér ekki ímyndað mér að það gæti gerst hjá mér. Sem betur fer átti ég langan tíma að kynna heilsu fyrir klám og ég þekkti hvað var að gerast. Eftir að ég hætti, byrjaði ég að leggja mig aftur og oft. Og stuttu eftir það hitti ég konu mína. "

Hvernig Porn Industry nýtir Supernormal Stimuli

Þessa dagana er enginn endir á yfirnáttúrulegri örvun í sjónmáli. Klámiðnaðurinn býður nú þegar upp á 3-D klám og vélmenni og kynlífsleikföng samstillt við klám eða aðra tölvunotendur til að líkja eftir líkamlegri aðgerð. En hætta leynist þegar eitthvað:

• skráir sig sem sérstaklega "dýrmætt", það er ýkt útgáfa af hlutum sem forfeður okkar (og við) þróuðum til að finna ómótstæðilegan (háhitafæða, kynferðislegan vökva)
• er fáanlegt í óendanlegu framboði (ekki í náttúrunni),
• kemur í fullt af afbrigðum (nóg nýjung)
• og við yfirheyrum það langvarandi.

Ódýrt, nóg ruslmatur passar þetta líkan og er almennt viðurkennt sem óeðlilegur hvati. Þú getur slegið niður 32-eyra gosdrykki og poka af saltum nibbles án mikillar hugsunar, en reyndu bara að neyta kalorískan jafngildi þeirra í þurrkuðum villtum og soðnum rótum!

Á sama hátt eyða áhorfendur reglulega klukkutímum í að vafra um gallerí klámvídeóa í leit að réttu myndbandi til að klára og halda dópamíni hækkað í óeðlilega langan tíma. En reyndu að sjá fyrir þér að veiðimaður eyði reglulega sama tíma í sjálfsfróun í sömu stafmynd á hellisvegg. Gerðist ekki.

Klám hefur í för með sér einstaka áhættu umfram ofnæmislega örvun. Í fyrsta lagi er auðvelt að nálgast það, í boði allan sólarhringinn, ókeypis og einkarekið. Í öðru lagi byrja flestir notendur að horfa á klám eftir kynþroska, þegar heili þeirra er í hámarki mýktar og viðkvæmastir fyrir fíkn og endurleiðslu. Að lokum eru takmörk fyrir neyslu matar: magaþol og náttúrulegt andúð sem sparkar í þegar við getum ekki horfst í augu við enn eitt bitið af einhverju.

Hins vegar eru engar líkamlegar takmarkanir á neyslu internetnotkunar, annað en þörf fyrir svefn og baðherbergi hlé. Notandi getur brún (sjálfsfróun án loftslags) að klám í klukkutíma án þess að kveikja tilfinningar um satiation eða aversion.

Ofstæki við klám líður eins og fyrirheit um ánægju, en mundu að skilaboðin um dópamín eru ekki „fullnægjandi“. Það er, 'haltu áfram, ánægjan er handan við hornið':

"Ég myndi vekja mig nálægt fullnægingu, þá hætta, haltu áfram að horfa á klám og vera á miðlungs stigum, alltaf beygja. Ég var meiri áhyggjur af að horfa á klám en að fá fullnægingu. Porn hafði læst mig í fókus fyrr en að lokum var ég bara búinn og fullnægt af uppgjöf.

<< Streita                                                                                                                                           Fíkn >>

Prentvæn, PDF og tölvupóstur